КРИМИНАЛЬНЫЕ АВТОРИТЕТЫ ВОРЫ В ЗАКОНЕ | Криминальный авторитет Нарик


Криминальный авторитет Нарик

Криминальный авторитет Нарик

Мало в Украине отыщется авторитетов криминального мира, избежавших всех “красот”, сопутствующих криминальному промыслу: арестов, судимостей, преследования властей, принужденной эмиграции либо, того ужаснее — насильственной кончины.

1-го из лидеров днепропетровского криминального мира  — “Нарика” — полностью разрешено отнести к данной группы счастливцев.

Его быстрая карьера – от лидера дворовой банды уличных воров до предпринимателя с интернациональными связями и криминального авторитета всеукраинского масштаба – типичное олицетворение свещенной мечты молодых принципиальных бандитов. Из мальчугана, выросшего в скудной семье – в мультимиллионеры с серьезными взаимосвязями в Кабмине – таков еще неполный жизненный путь днепропетровского криминального авторитета, в чьих шикарных, наилучших в Днепропетровске ресторанах принято коротать вечера у посетивших град госслужащих из правительства и президентской администрации.

Налекрешвили Александр Владимирович, кликуха “Нарик”. Родился 9 июня 1972 года в Грузии, в г. Рустави. Проживал в Днепропетровске с мамой по адресу ул. Красная, д. 14, кв. 26. Образование – 8 классов. Гражданин Украины, в паспорте старенького эталона в графе “национальность” запись: “украинец”. Обладает загранпаспортом на имя Александра Петровского – фамилию поменял на “Петровский”, брав фамилию отчима в конце 80-х. Имеет возможность обладать гражданством других стран. Непрерывно живет за пределами Украины (нередко – в Израиле и на Кавказе); Днепропетровск навещает время от времени, предпочитая исполнять контроль над собственной бизнес-вотчиной из-за рубежа. Проходил подозреваемым сообразно делу о вымогательстве. Дело прикрыли “в связи с неимением состава правонарушения”.

Расцвет рэкетирской деловитости “бригады” “Нарика”, ничем не отличавшаяся от «геройских поступков» остальных схожих преступных формирований Днепропетровска, пришелся на начало-середину 90-х. Жульничество, крышевание компаний, рэкетирование предпринимателей, отъем доходов у бизнесменов – все было “как у людей” сходственного пошиба. Однако, в отличие от сослуживцев по цеху, мещанин Налекрешвили любую копейку, добытую неправедно, вбухивал никак не в “формирование дела” всей “бригады”, а только в свои собственные бизнес-планы. Соответственно, приносящие прибыль только ему 1. И бизнес собственный он предусмотрительно и радикально размежевал с делами “бригадными”.

Вот выдержка из справки о требованиях “Нарика” на доходный объект в самом центре Днепропетровска – вещевой базар “Металлург”. В ней речь идет о отменно новоиспеченом шаге в деятельности “Нарика”-вымогателя – вывод на коррумпированных госслужащих Днепропетровска:

“Коррумпированные связи в органах власти используются ОПГ при переделе сфер влияния. Наиболее характерным примером, подтверждающим эту тенденцию, является информация о попытке ОПГ «Нарика» взять под контроль вещевой рынок “Металлург” в .Днепропетровске. Рынок был организован решением Днепропетровского горсовета в 1992 году, регулярно платит налоги (около 400 тыс. грн. ежемесячно), ежегодно перечисляет на благотворительные цели около 3 млн. грн. В связи с высокой рентабельностью рынка, летом 1997 года «Нарик» предпринял попытку назначить директором предприятия человека из своей группировки. С этой целью действующему директору под угрозой физической расправы над ним и членами его семьи, было предложено отказаться от занимаемой должности, в связи с чем последовало заявление в правоохранительные органы. В сложившейся ситуации конкретных действий в отношении директора рынка «Нарик» не предпринял и решил достичь своей цели через коррумпированные связи в горисполкоме. Как следствие, 19.02.98г. решением горисполкома № 273 создается общество с ограниченной ответственностью «Вещевой рынок», учредителями которого являются Управление агропромышленного комплекса горисполкома (80%), ООО “Два А” (20%).18.06 98г. решениём горсовета ситуация вокруг вещевого рынка возвращена к первоначальной. А именно: учредителями остались — городской совет в лице «Благотворительного фонда социальной защиты населения» (50%) и КМЦ «Сталь» завода Петровского (50%). Однако, один из помощников председателя горсовета развернул активную кампанию по дискредитации руководства фонда, намереваясь заменить его другим — «Дети Днепропетровска», который также находится под полным контролем «Нарика»…”

В бригаде “Нарика” в истоке 90-х значилось около 60 “бойцов”, мощами каких контролировалось выше 2-ух десятков больших платных структур, 2 наилучших днепропетровских ресторана и один банк. Криминальные взаимосвязи “Нарика”, отмеченые во 2-ой половине 90-х работниками УБОПа МВД: киевская «команда» Савлоховых (обычный брат Теймураз, приконченный в Киеве — выходец из Днепропетровска), злодеями Крыма, Донецка, “нашими людьми” в Израиле.

Сообразно данным, коими располагал УБОП, заступником “Нарика” (во всяком случае, в 90-х годах) был сам Умар Джебраилов: наикрупнейший столичный предприниматель, обладатель гостиницы “Редисон Славянская”, экс-кандидат в русские президенты и в прошедшем, приятель Юрия Лужкова, бывшего главы администрации города Москвы. А сообразно оперативным данным русских и украинских правоохранителей, Джебраилов — координатор чеченских противозаконных сообществ, работающих на землях Рф и Украины.

Трудные времена для “Нарика”, как и для лидеров иных днепропетровских преступных группировок, настали с 17 сентября 1995 года. С эпизода выхода из мест лишения свободы “старейшины” организованной преступности городка “Матроса”.

Вот как выглядела ситуация того периода в Днепропетровске: “Садился” “Матрос”, он же Александр Мильченко, при Андропове, а “спрыгнул” при Кучме. Он «сел» в одной эпохе, а вышел уже в другой. СССР — нет. Новая страна. Вчерашние участковые — большое начальство, фарцовщики — уважаемые предприниматели, сопливые мальчишки — уголовные авторитеты… В Днепропетровске в этот момент существовали отдельные бригады, превышающие по своей численности всех вместе взятых блатных области конца 70-х. Бал правили совсем молодой “Нарик”, а также “Сводик”, “Сухарь”, “Казбек”, “Дагестанец”. Из них только “Казбек” являлся его старым знакомым, проходившим по с Мильченко по одному делу…С возвращением “Матроса” в городе происходит серия заказных убийств криминальных авторитетов…” (“Регион”, Григорий Руденко, 24.07.1999г.)

1 июля в 1.30 возле подъезда своего дома, что на проспекте К.Маркса, 101/32-а, шестью выстрелами в упор из “Макарова” убит лидер ОПГ, грузин Папиашвили Гурам Георгиевич, кличка “Гиви” (уроженец с. Ламискана, Грузия, 1956 г.р.).

3 июля в 4.00 возле своего дома (Днепродзержинск, пр-т Ленина, д. 66/50) из автомата “Узи”, приспособленного для стрельбы патроном “ПМ”, убит лидер ОПГ Бай Виктор Григорьевич, 1960 г.р, уголовная кличка “Бай”.

6 июля в 21.00 возле подъезда своего дома (Никополь, ул. К. Либкнехта, 95/58) пятью выстрелами их пистолета “ТТ” убит криминальный авторитет Голуб Александр Алексеевич, 1959 г.р., кличка “Голубь”.

5 сентября в полночь в своём автомобиле застрелен чеченец Молаев Рамзан Мессарбиевич, 1967 г.р., уголовная кличка “Рамзан”. Уроженец села Шали Урус-Мартановского района Чечни проживал в Днепропетровске по адресу: пр-т Кирова, д. 121-б.

16 сентября в 19.10 возле своей квартиры в Днепропетровске на улице Октябрьской, д. 3/25 обнаружен труп Аксенова Николая Петровича, 1947 г.р., известного как уголовный авторитет по кличке “Немец”. Причина – пулевое ранение в височной области головы.

27 ноября в 19.30 возле бильярдной “Сильвер”, расположенной в г. Желтые воды на улице Гагарина, из пистолета “Люггер” расстрелян Цатурян Оганес Оганесович, 1971 г.р., лидер местного преступного сообщества.

3 декабря в полночь на квартире своей любовницы (Днепропетровск, Набережная Победы, 12/3) Караян Юлии Петровны из пистолета “ТТ” убит лидер ОПГ Магомедов Мухтар Магдиевич, кличка “Мухтар”.

Стреляют и в “Нарика”. Киллер ведет огонь по криминальному авторитету из автомата, однако очередность приходится на телохранителя “Нарика”. Чуть позднее киллера задержат в вагоне поезда по “наводке” проводницы, которой сумасшедший (присутствовал то ли в алкогольном, то ли в наркотическом опьянении) наемник показал дробь собственного запаса – гранату. Милиция сняла “бомбиста” с поезда, в нем опознали покушавшегося на “Нарика”. Однако киллер продолжал “косить” под невменяемого, клиентов именовать наотрез категорически отказался. И загадочно умер в заключении – до сих времен скрытой остается, каким образом ушел из жизни настолько дорогой очевидец: посредством самоубийства либо же наверное была погибель насильственная.

Как бы там ни было, однако “Нарик” в данных “разборках” выжил. Автору непонятно, какие дела связывали “Матроса” и “Нарика”, какие ощущения они питали друг к другу. Однако прецедент остается прецедентом, как скоро целый преступный бомонд Украины и СНГ в ноябре 1997 года приехал проводить в крайний путь знаменитого “Матроса”, “Нарик” в Днепропетровск никак не прибыл. Ни его самого, ни его “адептов” скрытая съемка на похоронах никак не зафиксировала. Это было неуважительно к персоне покойного, (в крайний путь Мильченко сопровождала “бригада” на наиболее чем 200 авто и 4 автобусах!) обязаны были существовать значительные причины. Или глубочайшая собственная вражда (так как кто-то ведь “заказал” “Нарика” и его приятелей-чеченцев), или желание никак не “освещать” собственную связь с ныне покойным.

Вообщем, “Нарик” продолжал пересекаться с людьми, поддерживавшими недалёкие личные и деловые взаимосвязи с “Матросом” при жизни крайнего – к примеру, с тем ведь экс-премьер-министр-министром Павлом Лазаренко. Закреплены и прецеденты встреч теневого лидера со старым мэром Днепропетровска Швецом. Что могло объединять криминального авторитета с Павлом Лазаренко – этак и осталось сокровенной тайной.

Но существует версия, что именно “Нарик” являлся лицом причастным к организации убийства в донецком аэропорту депутата Евгения Щербаня по заказу П. Лазаренко. Вспомним: в день убийства Щербаня в Москве был застрелен его деловой партнер – американский бизнесмен Пол Тейтум, владелец лучшей в столице России гостиницы “Рэдисон-славянская”. На право владения этим отелем претендовал все тот же чеченец Умар Джабраилов, покровитель “Нарика”. А Щербань помог Тейтуму, ссудив тому $ 600 000 для оплаты судебных расходов в международном арбитражном суде. Где американец в судебном порядке отстаивал свое право владеть гостиницей. Другой стороной на процессе были представители Умара Джабраилова…Возможно, здесь совпали интересы Джабраилова и Лазаренко, которые одним махом решили каждый свою проблему. Но “увязать интересы” этих криминальных господ мог только “Нарик”.

С момента покушения на свою особу, “Нарик” предпочитает жить исключительно за границей, изредка (в отдельные годы – два-три раза) наведываясь на Родину, в Днепропетровск. Еще реже “Нарик” посещает Киев. Последние, зафиксированные УБОПом, вояжи “Нарика” в столицу удивительным образом совпали с назначением на должность министром внутренних дел Юрия Смирнова, бывшего начальника днепропетровской областной милиции. Ходят слухи, что “курировал” “Нарика” в Днепропетровске начальник областного УБОПа генерал Николай Астион, ныне генерал-майор милиции. Который также перебрался в Киев – на должность начальника столичного УБОПа. Ну почему бы при таком раскладе феноменально осторожному “Нарику” не расслабиться и не погулять по Хрещатику и Банковой?

Пикантная деталь: во время посещения Киева “Нарик” якобы все еще числился пребывающим в…международном розыске!

Сегодня уже не “ОПГ”, а “бизнес-группа” “Нарика” продолжает оставаться наиболее мощной в днепропетровском регионе. Сфера нынешних интересов “Нарика” — импорт металла, торговля нефтепродуктами и сельхозпродукцией, оборот драгоценных металлов и камней, продажа автомобилей, ресторанный бизнес, производство минеральной воды и т.д.).

О нем не пишут в газетах. Правоохранители предпочитают делать вид, что “Нарика” как бы и нет. Бизнес-элита Днепропетровска уверенно относит гражданина Петровского-Налекрешвили к влиятельнейшим лицам региона и даже страны – наряду с Виктором Пинчуком.

Возможно, так оно и есть. Возможно, со временем г-ну Петровскому и удастся легализоваться “подчистую”, и открыто именовать себя преуспевающим бизнесменом, не боясь общественного порицания. Но это будет ПОТОМ. Потому что прошлое “Нарика” еще долгие годы будет тянуть его назад – к тем временам, когда против него и подельников было возбуждено уголовное дело № 7005 от 19 января 1993 года. С материалами из которого мы и знакомим наших читателей…

“… Петровский Александр Владимирович, 1972 года рождения, уроженец гор.Рустави, украинец, гр.Украины, образование 8 классов, холост, не работает с 1989г., не судимый, проживающий гор.Днепропетровск, ул.Красная,14, кв.26 обвиняется в том, что он не работая с 1989 года и не имея законных источников средств существования, стал на путь совершения умышленных тяжких корыстных преступлений.

С этой целью, с конца 1991 года по август 1992 года Петровский Л.В. в сговоре.с Самойленковой И.В., Александровым А.Н. и Красавиным совершил ряд хищений государственного и коллективного имущества в особо крупных размерах, а также хищений личного имущества граждан.

1. Так, в апреле 1992 года Петровский А.В., действуя из личной корыстной заинтересованности, под угрозой физического насилия и убийства стал вымогать у президента фирмы «Адриатика», расположенной на ул. Шевченко, 34 г. Днепропетровска Гуртового С.Ф. 1/4 часть доходов фирмы, ежемесячно, т.е. по 300 000 крб. и в том же месяце путём вымогательства получил от Гуртового С.Ф. 5000 крб. общественных денежных средств, т.е. от доходов фирмы.

Своими умышленными действиями Петровский А.В. совершил преступление, предусмотренное ст.86-2 ч. УК Украины (вымогательство государственного или коллективного имущества) то есть требование передачи государственного пли коллективного имущества либо права на имущество под угрозой физического насилия и убийства лица, в ведении которого находится это имущество, а также вымогательство, причинившее крупный ущерб.

После того как Гуртовой С.Ф. в июне 1992 года стал возражать против преступных требовании Петровского Л.В., последний под угрозой убийства и физической расправы, в июне-июле 1992 года в г. Днепропетровске потребовал от Гуртового оставить работу в фирме «Адриатика» и в том же месяце физически устранил Гуртового С.Ф. от работы в фирме «Адриатика», одновременно заставил Самойленкову И.В. включить в состав работников фирмы «Адриатика» свою мать, Петровскую О.И. и отца Петровского В.Ф.

В тот же период, Петровский А.В. самоуправно заставил Самойленкову И.В. изменить состав соучредителей фирмы «Адриатика» и по его требованию Петровский А.В. был включен в состав соучредителей фирмы «Адриатика».

В июне 1992 года Самойленкова И.В. и Петровский Л.В. пересоставили учредительный договор фирмы «Адриатика», включив в соучредители: Самойленкову И.В., Александрова А.Н., Петровского А.В. и Чумака В.В.
Петровский А.В. учредительный взнос в фирму не внёс, а сам учредительный договор в установленном порядке в исполкоме Бабушкинского Совета народных депутатов г. Днепропетровска зарегистрирован не был.

Своими умышленными действиями Петровский А.В. совершил преступление, предусмотренное ст.198 УК Украины, самоуправство, т.е. самовольно, вопреки установленному законом порядку, совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается другим лицом либо государственным или общественным предприятием, учреждением или организацией, если такими действиями был причинен существенный вред государственным или общественным интересам, охраняемым законом правам и интересам отдельных граждан.

В конце июля 1992 года Петровский А.В. пришел в дом Гуртового С.Ф., проживающего по ул.Богомаза,202/65, где высказал ему угрозу убийством, если он будет претендовать на участие в работе фирмы “Адриатика”.

Этими действиями Петровский А.В. совершил преступление, предусмотренное ст.100 УК Украины, т.е. угроза совершить убийство, при наличии реальных оснований опасаться исполнения этой угрозы.

2. 12.01.199Зг. в 12 час. Петровский А.В., действуя умышленно, из неприязненных отношений к Гуртовому С.Ф., встретил его на ул. Баумана г. Днепропетровска с двумя неустановленными следствием лицами кавказской национальности, где стал угрожать ему убийством за то, что Гуртовой С.Ф. препятствует его преступный деятельности, т.е. похищать общественное и личное имущество граждан.

Своими умышленными действиями Петровский А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 100 УК Украины, т.е. угрозу совершить убийство, при наличии реальных оснований опасаться исполнения этой угрозы.

3. Кроме того, Петровский А.В. желая из уличной уголовной среды внедриться в сферу экономики и незаконным образом получить доходы, в мае 1992 года совершил хищение государственного имущества в особо крупных размерах в АО «АвтоВАЗтехобслуживание», расположенном по ул.Винокурова, 22 г.Днепропетровска, при следующих обстоятельствах…(дабы не утомлять читателя казуистикой материалов уголовного дела, сообщим: “Нарик” умыкнул мошенническим путем с этого государственного предприятия 12 автомобилей ВАЗ-21061, один присвоил. Остальные реализовал за наличные, выручку положил себе в карман).

…Своими умышленными действиями Петровский А.В. совершил хищение государственного (коллективного) имущества в особо крупных размерах, в сговоре с должностными лицами, совершивших это хищение путём злоупотребления своим служебным положением, т.е. он совершил преступление, предусмотренное ст.86-1 УК Украины.

4. В июле 1992 года Петровский А.В. в сговоре с Самойленковой И.В. и Александровым А.Я. вновь совершил хищение коллективного имущества в особо крупных размерах, оказывая психическое воздействие на представителей фирмы «Спектр» Федоричева П.Л. и Матюнина А.А. своим авторитетом в уголовной сфере, при следующих обстоятельствах: В июне 1992 года Александров А.Н., работая в должности директора спецавтоцентра АО «АвтоВАЗтехобслуживание», осуществляющего торговлю легковыми автомобилями, вступил в сговор с Матюниным А.А., Самойленковой И.В. и Петровским А.В. о содействии беспрепятственному и ускоренному, т.е. вне всякой очереди, получению обществом с ограниченной ответственностью «Спектр», расположенному в гостинице «Рассвет» г. Днепропетровска, большого количества (40шт.) автомобилей марки ВАЗ-21099 (21093 и 21051), с использованием своего служебного положения, за что представители общества «Спектр» Матюнин А.А. и Федоричев П.Л. обязаны передать ему без оплаты в виде взятки пять автомобилей ВАЗ-21099 (21093).

19.06.1992 года учредители общества «Спектр» Даргаев Ц.Н. и Животов К.А., с целью покупки в АО «АвтоВАЗтехобслуживание» автомобилей заключили с Днепропетровским филиалом акционерного банка «Инко» кредитный договор.

8.07.1992 года банк «Инко» представил обществу «Спектр» кредит в размере 31.500000 крб. на покупку автомобилей и по безналичному расчету перечислил эту сумму по платежному поручению № 002 в АО «АвтоВАЗтехобслуживание.

Перед предоставлением обществу «Спектр» кредита, банк потребовал представить гарантийное письмо от предприятия — гаранта.

Александров А.Н., как заинтересованное лицо оказать содействие этому обществу в продаже автомобилей, и не желая официально принимать участие в этой сделке как должностное лицо АО «АвтоВАЗтехобслуживание», попросил своего делового партнера (соучредителя) по фирме «Адриатика» Самойленкову И.В. подписать гарантийное письмо и договор для банка “Инко” о том, что якобы фирма «Адриатика» поставят обществу “Спектр” 70 автомобилей марки ВАЗ, пообещав ей бесплатно представить всем соучредителям фирмы «Адриатика» по автомобилю ВАЗ-2109, т.е. ей, Петровскому А.В. и Чумаку В.В.

Указанные два документа (договор и гарантийное письмо от 19.06.1992г.) Самойленкова подписала, а Матюнин А.А. представил их в банк «Инко»…(автомобили были похищены, распроданы, выручка снова осела в кармане “Нарика” – авт.).

…Своими умышленными действиями Петровский А.В. совершил хищение государственного (коллективного) имущества в особо крупных размерах, в сговоре с должностными лицами, совершившими это хищение путём злоупотребления своим служебным положением и повторно, т.е. он совершил преступление, предусмотренное ст.86-1 УК Украины…

…7. В конце декабря 1391 года Петровский А.В. по предварительному сговору с Красавиным, действуя из личной корыстной заинтересованности, стали вымогать общественные денежные средства у директора малого предприятия «Алконот», расположенного в комнате №. 331 гостиницы «Рассвет» по ул. Фучика,30 г. Днепропетровска, Заики И.В., угрожая при этом уничтожить путём поджога имущество малого предприятия и подвергнуть избиению работников этого предприятия, в случае если им не будут ежемесячно передавать по 3 000 рублей.
Таким образом, т.е. путем вымогательства Петровский А.В. и Красавин похитили у Заики И.В., в помещении МП «Алконот» общественные денежные средства, в январе-феврале 1992 года, по 3000 рублей, а в марте 1992 года 20 000 рублей.

Всего 26 000 рублей, причинив ЦП «Алконот» крупный материальный ущерб.

Своими умышленными действиями Петровский А.В. совершил преступление, предусмотренное ст.86-2 ч. III УК Украины (вымогательство государственного или коллективного имущества).

В порядке ст. 225 УПК Украины уголовное дела направляется прокурору Днепропетровской области для утверждения обвинительного заключения и направления дела по подсудности.

Обвинительное заключение составлено в г.Днепропетровске 7 сентября 1994г.

СПРАВКА по уголовному делу № 7005

1. Уголовное дело № 7005 возбуждено 19.01.1993 г.
2. Самойленковой И.В. избрана мера пресечения содержание под стражей 19.01.1993 г.
Изменена Самойленковой мера пресечения на подписку о невыезде 14.03.1934 г.
3. Петровскому избрана мера пресечения содержание под стражей 20.01.1993 г.
4. Обвинение предъявлено: Самойленковой И.В. — 29.01.1993 г.
Петровскому А.В. — 27.01.1993 г. Нестеренко З.М. — 4.03.1993 г. Александрову А.Н. — 12.01.1994 г.
5. Нестеренко 3.М. и Александрову А.Н. избрана мера пресечения — подписка о невыезде…
Вещдоки (автомашины) сданы на хранение на штрафплошадку ГАИ УВД г. Днепропетровска и в подразделение «Беркут».
Оъявлено об окончании следствия -19.01.1994 г.”

Тем не менее, дело против «Нарика» так ничем и не закончилось. Помогли старания адвокатов и покровительство высокого милицейского начальства. Дело в суде «развалилось» и «Нарик», как уже описывалось выше стал одним из «серых кардиналов» Днепропетровского «клана».

Георгий Киквидзе, «УК»


3 коммент. Добавьте свой ↓

  1. Егор #
    1

    Дело которое высвечено уважаемым автором-не стоит выеденного яйца)Алика немного знаю,смел и продуман,но слишком демонизирован автором!
    Дело по Адриатике развалилось абсолютно законным путём,так как всё там не более чем гражданско правовой спор!А перепуганный стукач и хапуга-Гуртовой Стас,ныне поменял фамилию на Селиванов и прикупил партию Евротурбота,в далёкие 90-е просто хотел кинуть Петровского,да номер не прошёл)))Затем Гуртовой-Селиванов лишь перепугался возмездия Алика Нарика и настучал на наивного в УБОП своему другу по-моему Эдику Шевченко,тот и постарался с коллегами ,бездоказательно принять Петровского…Вот дельце шитое ,как говорят в среде криминальной белыми канатами,и разсыпалось до суда при элеиентарной работе средних адвокатов!
    И ничем из этих милицейских помоев Петровский не запятнан,этот моральный урод Гуртовой — Селиванов и ныне на партнёров доносы строчит,да толку мало,лишь жить приходиться мерзавцу в подполье…

  2. клеопатра #
    2

    если все все знают, то почему Нарик » добропорядочный бизнесмен»? А про Казбека борщнули,никакой он не авторитет и не бандит

  3. Giorgi #
    3

    on bil drugam v nashim simie, ya ivo lubliu kak moi dzyadzya ( pilipe gocha ) oni vsigda v maiom serce



Прокомментировать

Впишите число * Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.







Сайт о криминальном мире www.mzk1.ru